Mardi 10 janvier 2012 2 10 /01 /Jan /2012 17:48

Arduino - clavier matriciel anti-rebond

Bonjour à tous,

Nous avons eu un tp sur l'arduino, le principe était de faire fonctionner ce clavier avec l'arduino :

vous trouverez plus d'information sur le clavier matriciel ici

1. Problématique

Comment faire fonctionner le clavier matriciel ?

2. Problèmes rencontrés

Déterminer les entrées/sorties du clavier matriciel (x0,x1,x2,x3,y0,y1,y2,y3)
- Cela à été possible grâce aux fonctions :
  - PinMode(), pour déterminer si la pin est une entrée ou une sortie
  - DigitalWrite() pour modifier la valeur de la tension de la pin
  - DigitalRead() pour lire la valeur de la tension de la pin

Résistance de type "Pull-up" :

Lorsqu'on utilise une entrée numérique, il est important de s'assurer que le potentiel de l'entrée « au repos » est bien celui auquel on s'attend. En effet, si on laisse l'entrée « libre », c'est-à-dire câblée à rien, le potentiel qu'elle prendra ne sera pas nécessairement 0 V. On parle alors de potentiel flottant car l'électricité statique ambiante ou les perturbations électromagnétiques peuvent faire apparaitre des valeurs très fluctuantes. Pour s'assurer du bon fonctionnement, l'on utilise une liaison protégée par une résistance qui va « tirer vers le haut » (5 V) ou « tirer vers le bas » (0 V) le potentiel au repos, comme une sorte d'élastique. On utilise en général une résistance de 10 kOhms.


dans un montage « tiré vers le haut » ou « pull-up », le potentiel de l'entrée au repos est 5 V.	dans un montage « tiré vers le bas » ou « pull-down », le potentiel de l'entrée au repos est 0 V.

Si la broche est configurée en ENTREE, écrire un niveau HAUT sur cette broche a pour effet d'activer la résistance interne de 20K de "rappel au plus" (pullup) sur cette broche.

Système anti-rebond :
- Au niveau microscopique, lorsque l'on appuie sur le bouton poussoir, le contact n'est pas immédiat et le bouton poussoir, avant de se stabiliser, "rebondit".
- La conséquence est une suite rapide de changement d'état ( "HAUT" / "BAS") que le programme considérera comme autant d'appuis successifs. D'après mes essaies il faut environs 150ms pour un "filtre anti rebond" efficasse.

3. Code source

/*
* Clavier matriciel avec anti-rebond
* @File : Clavier_matriciel
* @Date : 02/12/11
*/

// Je met mes caractères en variables global
char chaine[4][4]={'A','0','B','C',
                   '7','8','9','D',
                   '4','5','6','E',
                   '1','2','3','F'};

void setup() {

// On initialise les pins
pinMode(11, OUTPUT); // y3
pinMode(10, OUTPUT); // y2
pinMode(9, OUTPUT); // y1
pinMode(8, OUTPUT); // y0
pinMode(7, INPUT); // x3
pinMode(6, INPUT); // x2
pinMode(5, INPUT); // x1
pinMode(4, INPUT); // x0

//On "active" la résistance interne
digitalWrite(4,HIGH);
digitalWrite(5,HIGH);
digitalWrite(6,HIGH);
digitalWrite(7,HIGH);

}

void loop() {

for (int Y = 8; Y <=11; Y++)
{
    // On met les pin outpout à 5v
    digitalWrite(8, HIGH);
    digitalWrite(9, HIGH);
    digitalWrite(10, HIGH);
    digitalWrite(11, HIGH);

    // On met la pin étudié à 0V
    digitalWrite(Y, LOW);

    for (int X = 4; X <=7; X++)
    {
      // Si j'appuie sur une touche
      if(digitalRead(X) == LOW) {
        Serial.println(chaine[X-4][Y-8]);
        delay(200);
        } //FSI
     }// for X

   } // For Y
}

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Morgan - Publié dans : Arduino
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Jeudi 30 décembre 2010 4 30 /12 /Déc /2010 18:51

LOPPSI 2 adoptée par l'Assemblée Nationale, le filtrage des sites se fera sans regard de la CNIL ou d'un juge

LOPPSI 2 adoptée par l'Assemblée Nationale, le filtrage des sites se fera sans regard de la CNIL ou d'un juge
Mise à jour du 22.12.2010 par Katleen

Hier, l'Assemblée Nationale a adopté le projet de loi LOPPSI 2, dont son sulfureux article 4, dans une nouvelle version (le tout devra encore être définitivement approuvé par le Sénat en janvier pour être promulgué).

L'article qui fait polémique porte sur le filtrage administratif du Net, pour "lutter contre la pédopornographie", et inquiète fortement internautes et certains acteurs du Web. Il est jugé dangereux (nous vous en parlions déjà, voir news précédentes).

C'est l'OCLCTIC (Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication) qui sera chargé de l'appliquer, sous la direction du Ministère de l'Intérieur. Et cet organisme fera lieu d'autorité toute puissante : ni les juges, ni la Justice, ni le Parlement, ni la CNIL n'auront leur mot à dire. Une toute puissance qui inquiète : «Le Parlement va permettre au gouvernement de filtrer le Net sans décision préalable de l'autorité judiciaire. Sans moyen pour les citoyens de contrôler la manière dont les sites seront censurés ou de s'opposer aux décisions, le gouvernement a carte blanche pour faire lui-même la police sur le Net au mépris des droits fondamentaux», dénonce La Quadrature du Net.

Pourtant, 21 amendements contestataires avaient été déposés, mais aucun ne fut retenu. Ils soutenaient la nécessité d'un accord de l'autorité judiciaire pour qu'un site soit placé sur la "liste noire", mais se sont heurtés à un mur : «Lorsque la maison brûle, on ne demande pas au juge l'autorisation d'envoyer les pompiers. Il ne s'agit pas de supprimer l'accès à Internet, mais de bloquer les pages ou les contenus illicites» , leur a rétorqué Brice Hortefeux.

De son côté, le blogueur Versac, qui a rentré le Chef de l'Etat la semaine dernière, affirme que ce dernier «n'avait pas l'air d'être au courant qu'il y a un article quatre pour filtrer Internet»...

:fleche:

LOPPSI 2 sera-t-elle efficace ? Même contre les échanges de fichiers pédopornographiques via les réseau P2P ?

:fleche:

LOPPSI 2 pourrait-elle être la porte ouverte à des dérives comme le sur-filtrage ou la censure ?

Mise à jour du 09.09.2010 par Katleen
Le Sénat adopte l'article 4 de Loppsi 2 : le blocage des sites en passe d'être adopté

La commission des lois du Sénat vient de se prononcer par rapport à l'article 4, très controversé, des textes de Loppsi 2. Ce dernier permet le blocage de sites présumés diffuseurs de contenus pédo-pornographiques, sans toutefois préciser qui peut décréter qu'un site doit être filtré.

La commission a émit un avis favorable à l'article, en l'adoptant hier, et ce sans filet judiciaire. Le blocage des domaines, qui devait être réalisé suite à la décision d'un juge, a été confié à l'autorité administrative.

L’article 4 prévoit cependant un recours à un juge dans certains cas, comme expliqué dans l’amendement Détraigne (adopté lui aussi mercredi) : «Lorsque le caractère pornographique n'est pas manifeste, l'autorité administrative peut saisir l'autorité judiciaire qui statue sur l’interdiction de l’accès aux adresses électroniques mentionnées au présent alinéa.»

S'il est décidé qu'un site doit être bloqué, celui-ci sera alors signalé au FAI concerné qui sera alors contacté directement par l'autorité avec obligation de circonscrire l'accès au site en question. Malgré tout, aucune sanction n'est indiquée dans le projet de loi dans le cas où un fournisseur d'accès refuserait d'obéir (ou en cas d'échec de leur part à mener à bien leur tâche).

L'article 4 doit encore être adopté par la commission mixte paritaire (où siègent autant de députés que de sénateurs) pour être validé.

A suivre...

Mise à jour du 27.04.2010 par Katleen
Bruxelles conteste la TVA réduite pour les FAI, les abonnements triple play vont-ils augmenter ?

Quelques mois après l'annonce de l'arrivée prochaine d'abonnements Internet à tarifs sociaux, c'est une nouvelle inverse qui pointe le bout de son nez.

Le gouvernement français vient en effet d'être mis en demeure par la Commission européenne, qui lui reproche d'avoir accordé une fiscalité réduite sur la moitié de la facture des offres triple play (Internet, téléphone, télévision).

Cette "ristourne" permet aux FAI d'économiser 200 millions d'euros par an. Si elle disparaissait, les tarifs des abonnements devraient logiquement augmenter.

Concrètement, un taux "normal" de TVA à 19.6% est appliqué à la moitié de la facture, tandis que l'autre partie est soumise à une TVA réduite (5.5%). Cet avantage fiscal est en vigueur depuis 2003 (arrivée de la télé par ADSL), mais Bruxelles en conteste la légalité.

La mesure violerait en effet 7 articles de la directive sur la TVA, par exemple lorsque les FAI en bénéficient même lorsque leur client n'a pas accès à la télévision par Internet (ou qu'il ne souscrit pas à ce service). De plus, les lois européennes interdisent purement et simplement l'application de la TVA à taux réduit aux «services fournis par voie électronique».

La situation est donc délicate.

En plus de faire augmenter le prix des abonnements au web, l'abolition de cet avantage pourrait avoir de grosses répercussions sur d'autres projets gouvernementaux. Par exemple, le Cosip (compte de soutien aux programmes audiovisuels), auquel les opérateurs versent environ 100 millions d'euros par an.

Il en va de même pour la "carte musique" (dispositif de téléchargement légal pour les jeunes), que les FAI devaient financer en grande partie en échange de la réduction fiscale.

Autre problème : l'augmentation de la consommation de bande passante, et les coûts que cela engendre. Ceci vient de services en lignes particulièrement gourmands, comme YouTube. Si ce site décidait d'offrir un service de télévision HD en direct avec un flux de 10 Mbps ; il en coûterait presque 30 millions d'euros supplémentaires par mois à un FAI comme Free. Ce qui pourrait se diviser en 6 euros par abonné et par mois. La question étant de savoir quid de Google ou des consommateurs paieraient ces surcoûts ?

Les opérateurs français se disent comme pris dans un étaux économique, entre la Commission Européenne et des coûts de développement d'infrastructure toujours en augmentation.

Source : UniversFreebox

:fleche:

Alors, en cas de régulation de la TVA imposée par Bruxelles, qui versera des fonds dans ces projets ? L'Etat, ou bien les clients des FAI ?

:fleche:

Les forfaits Internet sont-ils condamnés à être plus chers pour les abonnés ?

Mise a jour du 24.03.2010 par Katleen
LOPPSI : Free refuse de financer la riposte graduée, estimée à plus de 70 millions d'euros

Xavier Niel, le fondateur et actionnaire majoritaire de Free, s'est exprimé publiquement hier à propos de la loi LOPPSI. Et pas en bien.

L'homme d'affaires s'en est notamment pris à la riposte graduée (le volet répressif de la lutte contre le piratage, dont la sanction la plus forte est la suspension de l'accès à Internet).

Techniquement, ce sera aux fournisseurs d'accès de transmettre les données personnelles d'un internaute jugé contrevenant, à la demande de la Haute Autorité.
Il sera de plus demandé aux FAIs de surveiller les internautes désignés, et de mettre en place un filtrage interdisant l'accès à certains sites.

Tous les décrets n'ont pas encore été annoncés mais Free estime qu'un cout annuel de 70 millions d'euros sera nécessaire pour les mettre en oeuvre et, même si eu regard à la loi c'est à l'Etat de prendre en charge les frais des fournisseurs, aucun budget n'a été annoncé pour l'instant.

Pas de garantie, donc. Et un mécontentement et des craintes de plus en plus élevés de la part des FAIs français.

MAJ du 20.01.2010
Hadopi : le gouvernement prévoit une "taxe Google" pour financer l'offre légale

Alors que la Haute Autorité si décriée est officiellement née vendredi dernier, lors de l'installation de son collège (où Marie-Françoise Marais, conseillère à la Cour de cassation, a été élue présidente) ; le gouvernement planche actuellement à l'instauration d'un impôt pour financer des mesures favorisant l'offre légale.

En effet, dans le cadre de la mission "Création et Internet", l'Etat cherche à améliorer l'offre légale de bien culturels sur le Net.

Il y a quelques jours, le rapport Zelnik a été remis au gouvernement par les membres de la mission. Ce document contient plusieurs propositions, comme par exemple la carte "Musique en ligne" qui, pour donne accès à des téléchargement légaux d'une valeur de 50 euros (pour un prix d'achat de "seulement" 20 à 25 euros).

Autre mesure préconisée : la "taxe Google". Derrière cette dénomination se cache une taxation non pas de Google seul, mais de toutes les publicités en ligne, comme l'explique Jacques Toubon : "Cette taxe concernera tous les hébergeurs : Google, mais aussi YouTube ou Yahoo. Jusqu’à présent, ils ont monopolisé les ressources. Grâce aux algorithmes qu’elles inventent, ces sociétés concentrent les revenus publicitaires au détriment des auteurs et des services culturels en ligne, type Deezer. On ne peut pas laisser perdurer ce déséquilibre. Cela tue la diversité. Il faut appréhender les revenus de ces hébergeurs et examiner, auprès de l’Autorité de la concurrence, s’il n’y a pas position dominante sur le marché."

L'ancien ministre de la culture explique ensuite que cette solution est réalisable. Prenant l'exemple de Google, il démontre que même si la société est fiscalisée en Irlande, les opératios publicitaires visant la France sont réalisées sur notre territoire, ce qui rend la "taxe Google" juridiquement applicable.

Source : Déclarations publiques de Jacques Toubon.

:fleche:

Que vous inspire cette "taxe Google" ?

HADOPI - Le ministre de la Culture et de la Communication veut booster l'offre légale sur le Net, et crée la mission "Création et Internet"

Frédéric Mitterrand, actuel ministre de la Culture et de la Communication, s'est exprimé aujourd'hui à propos du téléchargement de contenus multimédias. Il a annoncé la création d'une mission pour améliorer l'offre légale en musique ou films sur Internet, qu'il qualifie de "mesures d'accompagnement" visant à faire comprendre à la population que "l'objectif du gouvernement est à la fois de servir les internautes, de protéger les droits d'auteur et d'apporter une régulation dans un marché actuellement totalement anarchique". Loin de lui l'idée de restrictions ou de punition, donc.

La mission « Création et Internet » a été confiée à Patrick Zelnik (Président d’Impala et Président-directeur général du label indépendant Naïve), Jacques Toubon (ancien ministre de la Culture et de la Communication et président du Conseil d’orientation de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration) et Guillaume Cerutti (ancien Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes et président de la maison de vente aux enchères Sotheby’s France).

Son objectif officiel est le développement d’une offre légale attractive de téléchargement pour répondre à l'attente du public quant à la diffusion de contenus culturels, et surtout soutenir la nouvelle "réglementation en vigueur" (le vote du projet de loi Hadopi 2, qui vise à réguler le téléchargement illégal, au Parlement vers le 15 septembre leur semble déjà acquit).

Pour Frédéric Mitterrand, Hadopi ne suffit pas : « la lutte contre le piratage des œuvres organisée par ces textes constitue une condition nécessaire, mais non suffisante, pour faire d’Internet un vecteur privilégié de la diffusion de contenus culturels ». Le ministre a demandé à Patrick Zelnik, Jacques Toubon et Guillaume Cerutti de lui remettre un rapport faisant état de propositions de mesures concrètes et rapides avant le 15 novembre. Les mesures retenues seront ensuites soumises à l'approbation du chef de l'Etat et du Premier Ministre, pour une mise en oeuvre espérée cet hiver.

Source : Communiqué officiel du Ministère de la Culture

:fleche:

N'est-il pas contradictoire de confier cette mission à un panel de personnes n'étant pas directement concerné par ce sujet, puisqu'il est évident que d'une part, leur position sociale les amène a fréquenter des acteurs non-neutres comme Pascal Nègre (ou Carla Bruni, qui est produite par le label de Patrick Zelnik), et d'autre part, leur fortune personnelle ne les prive pas d'acheter CD, DVD ou autre à envie ?

:fleche:

Si l'une des mesures présentées était la suppression du délais de carence sur la disponibilité des DVD (qui profite largement au dévelopement du P2P), quelle serait votre réaction ?

Source

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Morgan - Publié dans : Actualité informatique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Dimanche 26 décembre 2010 7 26 /12 /Déc /2010 17:08

[UBUNTU] Accélérer le chargement des programmes

Introduction :

Preload permet d'utiliser une partie de la mémoire vive de votre ordinateur afin de pré-charger les applications que vous utilisez le plus souvent. Pour y arriver il analyse vos habitudes afin de cibler ces applications et vous faire gagner ainsi de précieuses secondes au lancement de ces applications.
Nb : preload n'accélère pas la procédure de démarrage d'ubuntu.

Source : Documentation ubuntu

Installtion :

Il vous suffit d'ouvrire un terminal et tapez cette commande :

sudo apt-get install preload

Information complémentaires :

Pour ceux qui ne serais pas convaincu voici un benchmark effectuer avant/après l'installation de ce logiciel :

http://techthrob.com/tech/preload_files/graph.png

En bleu : le temps de démarrage avant l'installation de preload
En rouge : le temps de démarrage après sont installation.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Morgan - Publié dans : Linux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 22 décembre 2010 3 22 /12 /Déc /2010 10:35

[UBUNTU] Télécharger et regarder les émissions de rattrapage

Depuis quelques temps maintenant, il est possible d’accéder aux émissions sur Internet que l’on a pas pu voir à la télévision, via les services de rattrapage à la demande de certains groupes de chaines. Bien sûr, on peut aussi les enregistrer, pour peu que que l’on dispose d’un enregistreur numérique. Mais, si vous ne voulez pas vous prendre la tête et perdre (un peu) de temps à programmer les enregistrements, une solution alternative et plus que bienvenue est possible sur Ubuntu (ou linux), par l’intermédiaire d’un petit logiciel à installer.

tvdownloader, ubuntu, replay, téléchargerIl s’agit de TVDownloader. Une fois installé, celui-ci va aller chercher directement les programmes que vous voulez (pour peu qu’ils soient encore disponibles au replay), et les télécharger pour vous sur votre ordinateur. Il ne vous reste plus qu’à les lire avec votre lecteur vidéo préféré, comme par exemple VLC.

Actuellement, il est possible d’aller légalement télécharger les émissions diffusées sur Arte, Canal+, Europe1, France Inter, M6Replay, Pluzz (France Télévisions), podcasts, Radio France et W9Replay. L’interface de TVDownloader est d’ailleurs très agréable, simple à utiliser et en français. Enfin, avant d’obtenir vos programmes, vous devrez choisir les plugins à utiliser, représentant les groupes pré-cités. Si vous avez loupé le zapping, les guignols et taratata, par exemple, vous pourrez les revoir à tout moment.

Il reste que la qualité des vidéos obtenues est loin d’être irréprochable, et vaut à peine un Divx mal encodé, mais sur le principe, c’est un outil idéal qui permet de « contourner » les services de Replay qui ne sont pas du tout compatibles pour la très grande majorité avec Linux. On espère, à ce propos, que les groupes en présence n’empêcheront pas cette récupération, qui sonne surtout comme une véritable alternative à ces linuxiens, laissés de côté.

Installation par les dépôts

Pour installer TVDownloader sur Ubuntu, c’est vraiment très simple. Ouvrez votre terminal, et tapez ces 3 lignes de commandes.

sudo add-apt-repository ppa:chaoswizard/tvdownloader
aptitude update

aptitude install tvdownloader

Important : installez rtmdump avant (librtmp et rtmdump)

Topic officiel ici

Pour le premier lancement, soyez (très) patient, le programme peut prendre plusieurs minutes pour récupérer la liste des émissions

Source : neosting.net

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Morgan - Publié dans : Linux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mardi 21 décembre 2010 2 21 /12 /Déc /2010 22:38

Chakra Linux : un fork ArchLinux

Les débutants apprécieront , les puristes détesteront

Chakra Linux, une distribution linux basé sur ArchLinux qui ne jure que par KDE. On a ici une distribution qui souhaite rendre accessible Arch. Autant vous dire que de ce côté elle remplit sa mission. Elle est légère, réactive et pourtant elle est bâtie avec et autour de KDE.

L’autre jour, j’ai vu la news sur QuebecOS, sortie d’une RC pour le LiveCD, je connaissais un peu la distribution pour l’avoir testé rapidement un jour. Cependant, l’installeur m’avait lâché. J’ai donc réitéré l’expérience en croisant les doigts. C’est la partie la plus intéressante de cette distribution. L’installeur est vraiment bien pensé et simple.

L’installation (~20minutes)

Bon je ne rentre pas dans les détails, c’est assez similaire à tout ce qui se fait ailleurs. Très proche de ce qui se fait chez Ubuntu aussi. Ici je préfère vous montrer quelques fiches que je trouve plutôt intéressante, car elles mettent en avant des alternatives. Ici un software que j’ai découvert par hasard.

Encore une fois on change des standards, non pas Firefox, Chrome, Konqueror (ou peut être Midori) mais, Rekong. Ce n’est pas le plus connu.

Revenons à nos moutons, l’installation n’est pas plus complexe que celle d’une Ubuntu (comme je l’ai dit plus haut elle y ressemble beaucoup) à la différence près que le partitionnement des disques est assez peu pratique. Avec un minimum d’expérience ou de persévérance on y arrive sans aucun problème.

Un autre problème, si vous ne faites pas un partitionnement « propre » l’installeur vous lâche en cours de route. Minimum faites un / et un /home.

Une fois l’OS installé

Si on laisse l’installation de Grub automatique, on risque d’avoir comme moi la mauvaise surprise d’avoir un boot automatique. Alors bien sûr ce n’est pas trop grave mais, quand même. Ensuite on retrouve un beau boot comme pour une Slackware sans Tux….

Une fois arrivé à KDM on remarquera un artwork soigné, même bien trop surchargé à mon gout. Puis chez moi KDE comme vous pouvez le constater s’est suicidé.

En fait pas vraiment, le menu est bien à sa place. Cliquez en bas à gauche et il apparait. Sinon au pire comme le ALT+F2 est out, on passe en tty.

J’ai donc lancé un pacman –Syu, j’ai pu faire beaucoup de MAJ. Seulement ça n’a pas aidé KDE à fonctionner mieux, au contraire. Je suis passé par tty, j’ai tenté d’y mettre les addons de Virtualbox : un échec.

À retenir sur Chakra

La VM plante, ok c’est un fait. Quoiqu’il en soit cette distribution dérivée (fork ?) d’Archlinux est plutôt convaincante. Pourquoi ?

Je ne sais pas si vous avez déjà installé une Arch, c’est plutôt sympa à faire et long mais, ce n’est pas accessible (bien que lire le wiki suffise). Ici on a une distribution qui propose un installeur simpliste, quelques logiciels (planté chez moi) graphique, et un KDE. Bref elle propose rapidement un OS accessible avec un desktop on ne peut plus simple. Elle propose ensuite la puissance (et les faiblesses d’Arch)

Autre outil de comparaison, j’ai mis une Kubuntu dans la même VM après… On a l’impression de rouler sans roues, autant Chakra en VM ne rame pas du tout, autant Kubuntu OMG.

Source : Le Colibri Libre

Site officiel ici

Attention ! : version alpha

Source : Wareziens

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Morgan - Publié dans : Linux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

morgan-blog.over-blog.com

Arduino - clavier matriciel anti-rebond

1. Problématique

2. Problèmes rencontrés

3. Code source

LOPPSI 2 adoptée par l'Assemblée Nationale, le filtrage des sites se fera sans regard de la CNIL ou d'un juge

[UBUNTU] Accélérer le chargement des programmes

[UBUNTU] Télécharger et regarder les émissions de rattrapage

Chakra Linux : un fork ArchLinux

Présentation

Recherche

Catégories

Articles récents

Calendrier